פסק דין חדש של בית המשפט העליון קובע כי בית המשפט אינו חייב תמיד לקבל חוות דעת והערכות של רשות המס באם מצא כי הערכה שווי או חוות דעת של הנישום אינה מוקבלת עליו אלא שיש לבדוק את הדברים והעבודה לגופו של עניין.
רשות המסים השיקה פורטל מעודכן לדיווחי חילופי מידע אוטומטיים (חמ"א). הפורטל מאחד את כלל תקני הדיווח במסגרת חמ"א למקום אחד. המערכת החדשה
פרסום דף המרכז כל המידע הקיים באתר רשות המסים בישראל בנוגע לחילופי מידע בינלאומיים
החידוש המרכזי לדעתנו בפסק הדין הוא הקביעה שהתושבות לצרכי מס אינה מחייבת הוכחה כי מרכז החיים של הנישום הוא אך רק בישראל אלא די בהוכחה כי לנישום קיים מרכז חיים כלשהו גם בישראל. לדידי בית המשפט, אדם יכול להחזיק מרכז חיים הן בישראל והן בחו"ל. יודגש כי קביעה זו ניתנת בנסיבות שהנישום לא ניהל עסקים כלל בישראל, אך לאור מספר ימי שהייתו בישראל הגבוה (גם אם פחתו מ 180 ימים), לאור תדירות ביקוריו בישראל, לאור שהיית בת זוגו וקיום דירה בישראל סווג הנישום כתושב מס.
פסק הדין ממחיש שתושבות אינה נקבעת לפי כוונה מוצהרת אלא לפי בחינה עובדתית מצטברת, שהייה ממושכת בחו"ל, גם לפנאי, עלולה לנתק תושבות גם כאשר נשמרים בית ומשפחה בארץ. כמו כן, המשך תשלום דמי ביטוח אינו "מבטיח" תושבות וזכאות לקצבאות. ומה עם תושבות לצרכי מס הכנסה דווקא?
בתחילת 2026 נכנסה לתוקף רפורמת המס החדשה בקפריסין, במסגרתה הועלה שיעור מס החברות במדינה מ-12.5% ל-15%. מהלך זה אינו מנותק
פסק דין בעניין יהלומי גפני בע"מ, בית המשפט המחוזי תל אביב, ניתן ב-23.2.2026, מפי השופט ה' קירש (להורדת פסק הדין
פורסם פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה – עת"צ 46655-06-24 יצחק זאב סולובייצ'יק נגד המוסד לביטוח לאומי הסוגיה המשפטית
רשות המיסים פרסמה חוזר מס הכנסה חדש לגבי טופס 150 – להורדת הוראת הביצוע – לחץ כאן. מטרת החוזר היא
שימו לב כי ניתן לפרק חברה ולהעביר נכסיה (לרבות נכסי מקרקעין) לבעלות מניותיה בפטור ממס הכנסה, מע"מ, מס שבח ומס